欢迎到:天津九瀛设备安装工程有限公司

全国热线:022-82952619

Banner

产品类别

新闻动态
首页 > 新闻动态 > 内容
应急疏散系统两种供电方式对比
编辑:天津九瀛设备安装工程有限公司   时间:2020-07-21

1.应急疏散系统两种类型的可靠性对比

独立型:这种形式的应急灯具体积相对较大,相应的电子部件数量增多,结构相对复杂,有许多故障的危险。但是,带应用备份的电池式紧急灯发生故障时,只影响该灯具自身,对整个系统影响不大。

集中型:应急照明系统省去灯的复杂电子电路,必须集中电源部分有容易损坏的电子部件,其工作环境是理想的。因此,对于灯具失效率,集中供电式紧急用照明系统的可靠性要高得多。

2.寿命

独立型:这种形式的紧急灯在使用、检查、故障时需要对电池进行充放电,其内部温度较高,这些会对电池产生不良影响,缩短寿命,影响紧急灯的寿命。

集中型:应急照明系统与前者相反,整个系统采用独立的电源,只有在火灾应急时才启用电池,而且电源设备仅有一套,可以采用更精密的技术保护、控制电池的充放电周期。

此外,系统电源和电池部分通常放在专用房间内,把控环境温度在适用于电源和电池工作的范围内,因此集中供电式应急照明系统的电池寿命比独立供电应急灯大幅度提高。

3.维护和管理

独立型:应急灯具分布在建筑物内各个位置,环境复杂,维护工作量大。其次,独立型供电系统在更换电池时需要装卸灯具,灯具的破损率也变高。

集中式:集中式供电应急照明系统在专用房间内设置了电池主站,目前集中式应急电源具有自动检测功能,在电源发生故障时发出音响警报,大大减少了系统的维护和管理工作量。

总结:如上所述,应急疏散系统的集中电池供电方式优于带电池的供电方式。